Kommentare zu: Kaffeeservice und Bügelbrett

Von: David

David — Sun, 06 Aug 2023 09:58:26 +0000

Die Behauptung mit dem Bügelbrett wurde heute in der Sendung mit der Maus reproduziert. Während des Gesprächs mit Freunden darüber bin ich auf diesen Blog gestoßen und will mich, knapp 15 Jahre später, kurz für die Recherche und Richtigstellung bedanken.

Von: Frank

Frank — Thu, 06 Apr 2017 10:43:28 +0000

Da gebe ich dir vollkommen recht! Wikipedia ist ja auch eine Crowd Plattform die davon lebt das jeder seine Informationen dort eingibt die er hat. Jeder kann praktisch diese Information reinschreiben. Am ende gibt es zwar eine Redaktion, aber selbst die können nicht alles auf genauste prüfen…

Von: Claus

Claus — Tue, 18 Mar 2008 17:35:58 +0000

Das ist doch eindeutig der Nachteil an Web 2.0 Genau so rasant wie sich Nachrichten und Wissen verbreitet, verbreitet sich aber auch aller Unsinn

Von: mind-gs

mind-gs — Fri, 04 Jan 2008 23:33:23 +0000

Bei WWM kam das Bügelbrett in der Frage und den Antwort-Alternativen nicht vor; Günther Jauch (der die Geschichte also wohl kannte) hat es aber bei der Auflösung der Frage erwähnt. Übrigens hat sich ein besonders sachkundiger Zuschauer von WWM hinterher beschwert, dass es kein reines Kaffeeservice, sondern ein komplettes Ess-Service war. Womit er Recht hat. (soviel zum Alltag aus der WWM-Redaktion ;-) )
lg
günter schröder

Von: Detlev Claussen

Detlev Claussen — Fri, 04 Jan 2008 15:28:13 +0000

Schlimmer als ein Bügelbrett Der weltweit abgekupferte gefälschte Lebenslauf mit Zitaten des Bhuttosohnes zeigt wie berechtigt Ihre Kritik ist!Nachzulesen in der FAZ vonm 4.1.08
http://afp.google.com/article/ALeqM5j9PnKJTZoXLrzcL6W5-xHypsljUQ

Von: Christian

Christian — Fri, 04 Jan 2008 09:36:57 +0000

Eine Meldung und ihre „lustige“ Geschichte. Selbst das war schon erschreckend – aber nun der prinzipiell gleiche Sachverhalt, nur mit wesentlich dramatischeren Auswirkungen:
http://www.faz.net/s/Rub475F6…pl~Ecommon~Scontent.html

Grüße,
Christian

Von: apl2fan

apl2fan — Fri, 28 Dec 2007 08:03:50 +0000

@kore: Der Focus zitiert wörtlich aus der Rede des Bundespräsidenten, insofern kein Fehler (beim Focus) ausser vielleicht, dass man das Zitat kommentieren hätte können. Aber den Bundespräsidenten – wie man hier so schön sagt – aufblattln? Wer macht den sowas 😉

Von: Thomas Wiegold

Thomas Wiegold — Sat, 22 Dec 2007 07:36:24 +0000

Ich halte es für höchst wahrscheinlich, dass nicht alle die genannten Medien bei Wikipedia abgeschrieben haben. Sondern dass eine Nachrichtenagentur das Bügelbrett übernommen hat und alle anderen sich auf diese Agentur verlassen haben.

Kann das derzeit nicht nachprüfen, weil nicht im Büro, und kein Agenturzugang. Aber das lässt sich ja nach Weihnachten nachholen.

Und dann wäre die Einschätzung eine andere - man kann nicht von einem Medium erwarten, jede Agenturmeldung auf die Fakten zu überprüfen. Dann würde nämlich die Organisation einer Agentur wenig Sinn haben. Was wiederum klar macht, warum an die Zuverlässigkeit einer Nachrichtenagentur - zumindest theoretisch - hohe Anforderungen gestellt werden.

(Disclaimer: Wie erkennbar, arbeite ich bei FOCUS, allerdings als Redakteur beim gedruckten Heft und nicht bei Online. Und ich habe lange für Nachrichtenagenturen gearbeitet.)

Von: H.M.Voynich

H.M.Voynich — Sat, 22 Dec 2007 00:45:15 +0000

@22.11. (in #10) Danke für die Info. Ich war schon in Sorge wegen meines subjektiven Zeitempfindens. 😉 Das führt zu der Vorstellung, daß die WwM-Redakteure die ersten waren, die diese Finte in WP bemerkten – ohne sie natürlich zu korrigieren.

Von: jeeves

jeeves — Fri, 21 Dec 2007 22:07:00 +0000

Als Partner eines bekannten deutschen Musikers hab ich auch schon manchmal bei Wikipedia den Kopf schütteln müssen, vor allem wenn’s um sowas emotionelles wie Musik geht – da werden angelesene Werbetexte oder Musikzeitschriftenblahblah (nicht nur bei Pop) als gegebene Tatsachen in Wiki übernommen. Offensichtlich von unbedarften Fans, die jeden Mist (von Übertreibung bis zur Lüge) glauben (wollen) und wohl noch stolz darauf sind es verbreiten zu dürfen (?)
Ich hab das schlimmste bei „meinem“ Musiker ein-zweimal korrigiert, doch wozu? Kurz darauf kommt der nächste Fan und verschlimmbessert es wieder in Richtung Mythos. Wetten, dass auch viele Beiträge zu sog. „klassischen“ Musikern (& Malern, Architekten, Autoren, etc.) voller Mythen anstatt Tatsachen sind?